”  近一月出现回调  在经历了上涨的前十个月后,根据中国房地产业协会旗下中国房价行情平台的数据统计来看,截至11月10日14点,近一个月杭州租金的价格下滑了2.76%,每月每平方米的租金价格为43.25元,而根据该平台预测,未来一个月,房价还会持续走低,预计会下滑到每月每平方42.80元的租金价格。当然,政府官员也可以发挥企业家精神给产业转型升级提供因势利导的支持。张维迎教授批评林毅夫教授说:“政府没有必要为第一个吃螃蟹者买单”。有人会问:你能解决农民贷款难吗?我回答是:一起到田间地头走一走,那里准备了小菜一碟,品尝一下吧,营养丰富着哩。林毅夫改了两天的稿子:我对张维迎的17个回应。本文节选自北大国发院官网《林毅夫:产业政策与国家发展——新结构经济学的视角》一文  对于张维迎教授的若干回应  (1)转型经验。中国改革转型成功的原因确实是往市场方向走,中国的产权确实越来越清晰,经济越来越自由,跟国际经济接轨越来紧密。但是,不能像张维迎教授那样,把中国转型取得的稳定和快速发展简单归结为推行了市场化、私有化、自由化、国际化。在上世纪九十年代的时候,不少前社会主义国家跟我们同样处于转型阶段,他们在这四化方面推行的比我们彻底,但是他们遭遇了经济崩溃、停滞和危机不断。我国的成功是因为推行了务实的渐进双轨的改革,在上世纪80、90年代,西方主流学界主张社会主义国家要从计划经济向市场经济转型应该采用休克疗法,同时推行市场化、私有化、自由化、国际化,认为休克疗法会给转型中国家带来"J"型的增长,也就是在初始阶段经济稍微下滑后会迅速的反弹并高速增长。他们同时认为渐进双轨的转型是最糟糕的转型方式,对这种转型绩效的差异我在《中国的奇迹》、《经济发展与转型》、《解读中国经济》等著作,以及最近写的"华盛顿共识的再审视"、"不能简单照搬西方理论"文章中进行了分析。另外,我对新自由主义的批评主要有两点:一是,新自由主义经常把目标当手段,忽视了问题存在的原因,只看到转型中国家政府对市场有各种干预和扭曲,以为把这种扭曲取消掉,经济就会发展好。

不仅如此,张维迎还反问林毅夫:“你讲日本、韩国,你研究那么多国家的成功经验,你为什么不提供些中国产业政策成功的经验?”  而实际上,曾求学于自由市场理论大本营芝加哥大学的林毅夫从上世纪80年代回国之时,就看到西方理论与中国实际的巨大鸿沟,并表示要从中国的实际情况分析。在过去30多年的时间里,中国经济保持了9.8%左右的高速增长,经济总量跃居世界第二。来自上海的刘庄(化名)和朋友特意去余杭、良渚转了一圈,在余杭定了两套房子。从龙水头村互助基金会启动算起已有二十多年,如今怎么样呢?据我所知,早已销声匿迹了。汤敏、林毅夫设计的农村金融模式启动过程我是亲自参与了的,合作方有云南盘龙云海药业集团、云南临沧市委市政府和中央党校经济学教研部。不仅如此,张维迎还反问林毅夫:“你讲日本、韩国,你研究那么多国家的成功经验,你为什么不提供些中国产业政策成功的经验?”  而实际上,曾求学于自由市场理论大本营芝加哥大学的林毅夫从上世纪80年代回国之时,就看到西方理论与中国实际的巨大鸿沟,并表示要从中国的实际情况分析。在过去30多年的时间里,中国经济保持了9.8%左右的高速增长,经济总量跃居世界第二。

最近华为的老总任正非说过,过去华为的发展相对容易,因为是在追赶,有参照系;现在华为的手机和电信设备已经是世界最好的,下一步怎么走就不清楚。但是,对于世界最前沿的产业和技术下一步如何发展,也不能因为充满不确定性,政府就撒手不对R&D中的R提供支持,如果不支持R,也就不会有企业的D。随着中国经济的持续转型,产业政策市成为当前最热门的话题之一。但是,他认为苏联的计划经济实行了70年我国的计划经济实行了20多年,所以,苏联只能使用休克疗法的看法是说不通的。计划经济推行的历史越长,扭曲越深,越需要的是一种渐进的改革,而非休克疗法的改革。对于目前土地市场的情况,马英枢告诉《每日经济新闻》记者,在一线城市房价不断上涨的情况下,其周边区域希望能够得到一线城市房价迅速上涨所产生的需求溢出和投资需求放大,这种情况也会出现在一些二线城市,“不过这种情况的风险还是比较大的,这种疯长的浪潮已经从上海市周边二线城市转移延伸到了一些地级市,其泡沫风险被进一步放大了。